topo
Home > Artigos > Prática cristã > ABSTINÊNCIA DE CARNE: POR QUÊ?

ABSTINÊNCIA DE CARNE: POR QUÊ?

PERGUNTE E RESPONDEREMOS 377 – outubro 1993

Em síntese: A abstinência de carne é praxe freqüente em correntes religiosas não-cristãs e no Cristianismo. Deve-se à convicção que em geral as pessoas têm, de que a carne é um alimento forte, provocador de paixões, de modo que abster-se dela vem a ser um meio de mitigar as tendências desregradas da natureza humana, tendências que não raro humilham a pessoa. 0 próprio Apóstolo São Paulo observava: “Não consigo entender o que faço, pois não pratico o que quero, mas faço o que detesto… Não faço o bem que eu quero, mas pratico o mal que não quero” (Rm 8,15. 19).

Muitas pessoas indagam a respeito do porquê do preceito eclesiástico de abster-se de carne na Quarta-feira de Cinzas e na Sexta-feira Santa (no Brasil) Há também quem julgue que à abstinência de carne corresponde a obrigação de comer peixe — o que é falso (quem não come carne, escolha o tipo de alimento que preferir).

Em vista das hesitações, abordaremos o assunto nas páginas subseqüentes.

1. A EXPERIÊNCIA DE NAO-CRISTÂOS E CRISTÃOS

A abstinência de carne é observância freqüente nas religiões antigas. Inspiraram-na razões diversas, das quais algumas muito dignas, outras, porém, supersticiosas. Não raro, junto com a privação de carne, prescrevia-se a abstenção de outros alimentos tidos como excitantes ou como sagrados: cebola, favas, peixe, vinho… Para ilustrar a motivação dessas práticas, seja aqui citado o ponto de vista do neo-platônico Juliano, Imperador bizantino de 361 a 363: recusava-se a comer a parte dos vegetais que se acha imersa no solo (rai’zes, bulbo…), porque, dizia, o solo é o cárcere no qual a alma caiu; aceitava, porém, a parte da planta que emerge acima da terra, porque esta emersão lhe parecia simbolizar a subida da alma para as altas esferas (or. V 17a-17c)!

Os judeus anteriores a Cristo observavam abstinência e jejum, em parte ditados pela Lei de Moisés, em parte inspirados por devoção pessoal (cf. Lv 11; Dt 14, distinção entre animais puros e impuros; Ex 34,28 e 1 Rs 19,8, os quarenta dias de jejum de Moisés e Elias; Lv 16, 29-31, o solene dia de jejum expiatório; Est 9,31, o jejum de Purim, etc.).

Os cristãos herdaram o costume geral de se abster de alimentos em ocasiões solenes. Jesus mesmo deu o exemplo disto durante os quarenta dias que passou no deserto (cf. Mt 4, 1-11); também formulou normas sobre a atitude de espírito de quem jejua (cf. Mt 6, 16-18; provavelmente Mc 9,29; Mt 17,21). Logo a primeira geração dos discípulos aparece, nos Atos dos Apóstolos, associando jejum e oração; cf. At 13,3s; 14,23. — A prática se foi tornando mais e mais habitual até ser introduzida na legislação eclesiástica.

2. O PORQUÊ DA PRAXE CRISTÃ

Os motivos que sugerem aos cristãos a abstinência de carne, em particular, não são:

a) concepção pessimista da matéria. Tal foi, sim, o ponto de vista de seitas dualistas (Gnósticos, Maniqueus,…), que, nos primeiros séculos do Cristianismo, tinham a matéria e, por conseguinte, a carne como elementos intrinsecamente maus. Tal foi também a concepção de correntes exageradamente espiritualistas, como a dos Montañistas (séc. Il/lll d.C). Era a ascese baseada nessas teses errôneas que São Paulo reprovava em Cl 2, 18-23; 1Tm 4,3.

O cristão sabe que Deus fez todas as criaturas boas (cf. Gn 1,31) e as destinou a servir ao homem para que este se santifique e dê glória ao seu Senhor; não há, por conseguinte, alimento que por sua natureza mesma seja pecaminoso (cf. 1Tm 4,4s);

b) respeito supersticioso aos animais. Os adeptos da metempsicose ou da reencarnação (hinduístas, órficos, pitagóricos…), julgando que a alma de um parente seu poderia estar incorporada em tal ou tal animal, abstinham-se de qualquer consumo de carne.

Para o cristão, a tese da reencarnação é falsa; por conseguinte, incapaz de fundamentar algum preceito de abstinência;

c) conformidade à Lei de Moisés. Esta cumpriu o seu papel, preservando a fé e a esperança messiânicas do povo de Israel. Uma vez que veio o Redentor, já não têm vigor as normas positivas da Torá judaica (todas elas dadas como prenúncios e preparativos do Salvador); permanecem de pé apenas os preceitos de direito natural que Moisés incluiu na sua legislação e que, por serem de direito natural, se estendem a todos os tempos e todas as religiões.

São Pedro mesmo, em casa do centurião Cornélio, teve a revelação de que não deveria mais distinguir entre os alimentos puros e impuros discriminados pela Lei; cf. At 10,10-16. A seguir, os Apóstolos reunidos em Jerusalém puderam declarar, invocando a autoridade do próprio Deus, que estava ab-rogada a Lei de Moisés: “O Espírito Santo e nós dispomos que…” (At 15,28);

d) razões de medicina, higiene, pedagogia… A Revelação cristã não interfere positiva e autoritativamente em questões de ciências naturais.

Excluídas as justificativas atrás para a abstinência de carne entre os cristãos, afirmar-se-á que esta é ditada estritamente pelo dever de penitência e mortificação que incumbe a todo discípulo de Cristo. A abstinência vem a ser uma das respostas que o cristão dá àquela exortação do Divino Mestre: “Se alguém quer vir após Mim, renuncie a si mesmo, tome a sua cruz e siga-Me” (Mt 16, 24; Lc 9, 23).

Explicitando esta doutrina, diremos: o cristão é chamado a viver para Deus e para os bens definitivos, fazendo que estes prevaleçam num corpo que é espontaneamente rebelde à orientação do Espírito; duas tendências — uma, superior, voltada para o bem; e outra, inferior, carnal, propensa ao mal — se defrontam no íntimo de cada indivíduo (cf. Rm 8,15.19). Em conseqüência, torna-se indispensável a mortificação da carne a todo homem desejoso de viver segundo a sua parte mais nobre. A carne tem que ser destituída de suas cobiças desregradas, que levam a natureza a agir antes da deliberação da razão ou mesmo à revelia desta. Ora tal objetivo não pode ser alcançado se não se subtraem à carne humana certos alimentos particularmente fortes e excitantes, entre os quais a carne de animais (juntamente com o vinho) costuma ser mencionada em lugar de destaque.

Assim se compreende que uma alimentação sóbria e simples tenha sido desde cedo considerada pelos cristãos como estímulo das virtudes e, especialmente, da castidade: “Abster-me-ei de carne, a fim de que, alimentando fortemente a carne, não venha a alimentar também os vícios da carne”, afirmava São Bernardo (t 1153), repetindo a doutrina de escritores mais antigos (ed. Migne lat. 183, 1096s). A Liturgia, por sua vez, incute a mesma idéia, quando na Quaresma canta: “Pelo jejum corporal, ó Senhor, comprimis os nossos vícios, elevais as nossas mentes, concedeis as virtudes e o prêmio respectivo” (Prefácio da Missa).

A experiência, aliás, levou certos pensadores de bom senso (estóicos, neoplatônicos) a conclusão semelhante. 0 filósofo Séneca (f 66 d.C), por exemplo, dizia que, após um ano de regime vegetariano, as suas aptidões de mente se haviam desenvolvido com mais rendimento ainda (epist. 108); o neoplatônico Porfírio (t 303 d.C.) escreveu um tratado inteiro sobre o assunto (“De Abstinentia”), em que propugnava ser a alimentação vegetariana a mais adequada à vida espiritual do filósofo.

3. UMA OBJEÇÃO

Há, porém, quem receie detrimento de saúde ocasionado pela abstinência de carne.

A essas pessoas pode-se dizer que não somente os ascetas e os filósofos, mas também muito(a)s nutricionistas, longe de condenar em tese tal prática, reconhecem o seu valor. Numerosas experiências têm demonstrado que uma dieta vegetariana sabiamente praticada pode favorecer a capacidade de trabalho, tanto braçal como intelectual, do indivíduo. Para quem segue um ritmo de vida preponderantemente intelectual, muito sedentária, com pouco exercício muscular, com raras ocasiões de respirarão ar livre, sofrendo por vezes a ação de excitantes (como o fumo e o álcool), a abstinência de carne pode ser de grande auxílio, pois diminui as ocasiões de intoxicação. Epicuro (t 270 a.C), que pessoalmente não foi um goza-dor debochado, Plutarco (+127 d.C), Ovídio (+17/18 d.C.) seguiram o vegetarianismo. Pitágoras (+497/496 a.C), vegetariano, morreu com cerca de cem anos de idade. Nas Ordens Religiosas em que o regime alimentar é mais austero, registra-se surpreendente quota de longevidade.

Mas, repitamos, não são propriamente considerações de saúde que motivam a abstinência de carne dos cristãos; elas foram aqui trazidas principalmente a fim de dissipar qualquer escrúpulo de índole sanitária. Fora dos dias determinados pela legislação eclesiástica (quarta-feira de cinzas, sexta-feira santa), o cristão é livre para seguir o regime alimentar que em consciência lhe pareça conveniente; de modo geral, a abstinência e a sobriedade lhe ficarão sendo um paradigma que ele procurará reproduzir com maior ou menor intensidade, levando em conta as exigências próprias de sua natureza, seu temperamento pessoal, suas condições econômicas, etc. O que, em todo e qualquer caso, importa ao cristão, é regrar sua alimentação de modo a não fomentar indevidamente as paixões, mas, antes, obter o domínio do espírito sobre a carne, emancipar o espírito dos grilhões das concupiscências desregradas, a fim de lhe possibilitar a adesão incondicional a Deus na oração e na contemplação.





Deixe seu comentário!

Nome*:
Email*:
Site:
Mensagem:







Paróquia Santa Rita
Rua Dr. Rafael de Castro, n.º 222 - Santa Rita
Telefone: 73 3263 - 1044
plug21.com